大学篮球联赛改制，大学篮球联赛改制方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学篮球联赛改制的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学篮球联赛改制的解答，让我们一起看看吧。

如何看待下赛季的CBA效仿NBA改制？

NBA作为全球最大最权威的篮球殿堂，相较于CBA有着更多的发展历史和集团经验，CBA效仿NBA其实并没有什么，毕竟是正确的道路，为什么不走呢？

除了这个赛程安排以外，在CBA的一些安排中同样可以看到NBA机制的影子。

建立回放系统

这点可以说是最有益的效仿，我们都知道在以前的CBA，对于一些球员的犯规想看个回放都难，几乎都是肉眼辨别，自然比赛公平性也就大大折扣，可以说这个效仿百利无一害。

发展联盟

同样CBA也有着CBA预备队，为了就是锻炼年轻球员，以便日后可以进军CBA，这点就很像NBA的发展联盟。

可以说，随着CBA今年来逐渐发展也是越来越好，确实在整体整体和关注度方面也都有所提高，可能有人就会说效仿NBA有什么意思？

对啊，效仿确实没有什么意思，但不要忘了我们这也并不是完全效仿，其实就是汲取精华，目的不还是为了自己好吗？虽说CBA比不上NBA但NBA在全明星制度不也有着想效仿CBA的制度吗。

总之，存在即合理，效仿当然已经有的经验也为自己省了很多时间去投入别的开发，而且CBA也并不是一味地效仿，这也没什么不好。

谢邀。

CBA的总决赛已经打完，这个赛季的CBA比赛已经全部结束，而根据新赛季的赛制改革，随之而来的新赛程也出炉了。下个赛季的CBA常规赛要增加场次，全联盟20支球队要依照这个赛季的最终排名进行蛇形排列，分成四个小组，同组内的球队进行4循环，不同组之间的球队进行2循环，从而保证每支球队在一个赛季内至少有46场比赛可以打，比之前增加了8场比赛，也使得常规赛的竞争更加激烈。

按照今年的战绩排列，下赛季具体的分组如下：

对于CBA的球迷来说，常规赛场次增多意味着可以观看的比赛变多了，这是不少人呼吁了很久的事情，而对于CBA球队本身来说，这样的影响就更大了。

首先，增加比赛场次就增加了球员奔波客场的次数，所带来的疲劳和伤病隐患也就增多了，所以绝对不能再拼命是用主力球员，在个别场次必须多用替补席上的球员，这样就迫使各支球队开始增加轮换球员人数，锻炼国内的球员。

其次，CBA的场次增多会使不少有实力的外援不愿意来打球。现在的CBA赛程短，结束时间早，不少有NBA实力的外援都喜欢过来打短工，挣两份钱。只要加盟一支CBA的弱队，这些外援在中国打不进季后赛就可以早早回到美国，挑一支能打季后赛的球队再挣一笔钱。今年山东队的外援泰-劳森就做得比较明显，在半决赛最后一场比赛里表现大失水准，没帮助山东队战胜浙江广厦队挺进总决赛，于是顺利回到美国，刚好赶上签约华盛顿奇才队，隔了一天就开始打NBA的季后赛了。

个人认为，不能算是效仿，只能说是一种借鉴罢了，毕竟我们创造出了我们的新玩法，我们没有分成两个部，而是分成了4个小组，每组5支球队，每支球队与同组球队先后循环交战4次，同别组球队分别交战两次，大体上与NBA有几分相似，这样一来，联赛的轮次增加到了46轮。

具体的分组情况如下：

A组：辽宁、深圳、广州、青岛、吉林 　　

B组：广厦、北京、上海、同曦、天津 　　

C组：广东、新疆、浙江、山西、四川 　　

D组：山东、江苏、北控、福建、八一

个人谈几点感受：

首先，肯定这次改革！一直以来，联赛赛程过短，赛季之间空档期较长的问题被人诟病。除了进入国家队的球员还有比赛可打外，大多国内球员将没有正式比赛可打，这对于球员们保持状态和提升技术水平都是不利的，如今联赛赛程的延长一定程度上可以弥补这一点。

其次，由于联赛赛程延长，也就造成了各支球队都会频繁地在路途上奔波，这会加重球员们的身体负担，因此，为了应付比以往要漫长的赛季，各队都必须要加强轮换，这也就给了一些平日里上场机会寥寥的板凳球员提供了更多机会。

第三，想拿CBA做跳板的外援可能会有更多顾虑，过往CBA赛季结束较早，常规赛2月份就能结束，总决赛结束往往时，往往NBA季后赛也才刚刚开始，如果赛季延长，那么意味着季后赛也会相应延后，这对于想象劳森一样打完CBA直接回去打NBA的球员来说，将很难如愿。届时，将很有可能出现部分外援想要急于回美国打NBA，而在CBA出工不出力，希望自己球队尽早出局的情况，这也是CBA俱乐部下赛季需要考虑的问题。

NBA作为篮球的殿堂，是很成熟的联盟。姚明当选篮协主席后，确实希望把国内的联赛打造成像NBA那样成功的联赛机制，这也确实令人振奋！

可是仅仅是模式的效仿未必会获得好的结果，东施效颦并非不可能！在NBA下有NCAA、发展联盟以及满世界的球探在往里输送人才，而我们的CBA呢？我们依靠大学生？依靠外援？

另外，NBA球员对于入选国家队拥有自主决定权，我们国内的球员呢？暂时不会拥有这样的权利，以后得可能性也微乎其微，这对于球员的状态保持是一个很大的考验。最后就是我们现在的篮球氛围，我们的球迷确实很多，但能够把看球当成生活一部分的着实不多，球场的上座率如果无法得到保障，球队运行如何支持？改革确实有好处，也会让我们的联赛更加出色，但要基于根本和现实，盲目的学习未必获得收益。

个人观点，欢迎评论，喜欢请关注。

CBA2018-2019赛季将再度大改革，你觉得这个改革合理吗？

挺好，增加比赛场次，有利于锻炼球员和球队，活跃联赛；减少和限制外援，要求各球队加大国内球员的培养和选拔，篮球比赛本来就5人打球，大多数主力一二名掌控球权和投篮，其他球员就是蓝领，场上2名外援，那国内球员只能是蓝领工人，国家队就是汇聚全国优秀运动员，也是蓝领工人大聚会，关键时刻需要球星和主力出来引领球队，一群蓝领怎么成。

联赛改革，还应该对裁判的工作进行调整整顿，进行职业化，加大裁判队伍，引入优胜劣汰机制，裁判最关键的是公正执法，可以漏判，或者失误，但是错判和偏袒，就是对联赛的最大伤害

谢邀！

CBA扩大场次的改革是大势所趋、众望所归。以往最短的时候11月初开赛，到来年2月底或者3月上中旬就结束，这实在太短，不利于商业化发展。常规赛是演练队伍，培养新人的舞台，许多球队往往刚找到状态赛程就结束了，没有进入季后赛的就打了三十几轮，球队的商业氛围还没形成就要进入漫长休赛期，不利于发展。

2018-2019赛季将分四个组，现在有20支球队，那么每组5个队。同组的5个队互相打四轮，这样就是16轮，再与其他三个组各打主客两轮，这样又是30轮，常规赛总共就是46轮。常规赛的前四直接进入季后赛第二轮，常规赛5到12名打淘汰赛产生另外四个名额，这八支球队相互对决淘汰，直至产生总冠军。

任何一项运动想长久不衰就需要获得广大球迷的支持，形成商业模式才能得以发展。有发展才能提高比赛的质量以及球员的竞技水平，才能为国家篮球事业带来贡献。

CBA在2017年已经出台了多项改革政策，从本赛季开始，联赛就已经进入了改革的初期，姚明也在极力为球迷营造一个更加完善的CBA联赛，而从下个赛季开始，改革将进入另一个阶段！

小彤先简单介绍几项2017年制定的改革计划，CBA的赛制和外援政策在今后几年将迎来重大变化，具体如下：

1、中篮联CBA未来五年不扩军，维持20队。2017-2018赛季10月21日开始，到5月1日结束，季后赛球队增加到10支。2018-2019赛季开始增加至12支。

2、CBA常规赛轮次逐年增加，2017-18赛季保持38轮不变，2018-2019、2019-2020增加至46轮，2020-2021、2021-2022赛季增加至56轮。

3、外援政策方面，2018-2019赛季开始，所有球队第四节全部1人次（含亚外），19-20名的球队可聘请亚外，但进入季后赛后，只能使用双外援（含亚外）；这意味着从2018-2019赛季开始，CBA赛场上的亚洲外援将寥寥无几。

而在2018-2019赛季，除以上变化之外，在季后赛也有所变化！

季后赛球队将增加至12支，季后赛第一阶段为12进8，常规赛排名前四的球队直接进入第二阶段，5至12名的球队进行对位淘汰，胜出的4支队伍与前四名进行对位淘汰赛。

小彤认为这个改革没有什么合理不合理，怎么推敲都有存在的必要性，不同的角度去看就会有不同的解读。不过小彤认为关于外援的限制还是很必要的，因为如今联赛过于依赖外援，造成国内球员集体成为蓝领和副手，没有抗重担的能力，对于球员能力的提升没有百害无一利。

到此，以上就是小编对于大学篮球联赛改制的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学篮球联赛改制的2点解答对大家有用。