世界杯穆勒假摔，世界杯穆勒假摔冠军是谁
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界杯穆勒假摔的问题，于是小编就整理了4个相关介绍世界杯穆勒假摔的解答，让我们一起看看吧。
c罗为什么不如梅西？
题主有这样的观点估计会遭受很多质疑，毕竟梅西和C罗是当今足坛的绝代双骄。
不过在某些人眼中C罗不如梅西，集中体现在以下几点：
看过C罗集锦的球迷都知道，C罗在场上的亮点就是进球进球再进球，进球的方式多样化：左脚右脚头球、远射爆射抽射……喜欢看进球瞬间的人看C罗集锦一定特别过瘾。
然而除了进球能力非常突出，C罗的其他能力诸如盘带传球配合都比较平庸，他的定位是强力前锋，更接近于盖德穆勒。
而梅西的能力就比C罗全面。梅西除了同样出色的进球能力之外，在盘带过人、传球配合和组织进攻上比C罗强。梅西的定位更接近于普拉蒂尼和马拉多纳。看看历史定位中马拉多纳是不是比盖德穆勒高？那么梅西比C罗略高也就情有可原了。
梅西在射门上和C罗基本持平或者略低，但在盘带传球上比C罗强，所以技术上C罗不如梅西。
C罗由于是抢点型前锋，所以他的表现好坏有很大程度依赖于强力的队友传球，因为C罗自己的突破能力稍差。他的无球跑动能力很强，但跑到位之后如果没有队友精准的传球，他也是枉然。
梅西则不同。他自身有着很强的盘带过人突破能力，经常一个人就能撕开对方的防线。当然足球是集体运动，梅西也会优先选择和队友配合，但当队友位置不好时他就可以适当自由发挥，引领全队进攻。
因此，梅西到哪个队都能成为核心，也就是自成体系。
C罗在球场上很多行为都充满争议。表现在爱假摔要点球和对队友进球的冷漠。
论数据论荣誉的话其实梅西比不过C罗，但我个人依然更认可梅西。主要是艺术性，看梅西踢球是一种享受，而看C罗踢球，说实话很少有这种感觉。我个人不太喜欢论数据、论结果，而比较关注过程。C罗是一个伟大的终结者，但梅西赋予了足球不一样的意义。
梅西是核心，能传能射，能组织能进攻，能突破能策动，内玛尔次之。而C罗只是一个机会主义者，等着门前大力出奇迹。
梅西的作用是中前场，需要组织时就回撤，需要进球时就突前，需要传球时就手术刀，需要英雄时就连过N人，万军丛中取上将首级！
C罗的作用就是临门一脚，球队通过中场过渡，组织者策动进攻，传球手把球喂到门前，然后C罗或拉开空档一脚爆射，或逆天弹跳似核武罗一样，头球轰炸。
梅西是球王，是球队的核心+射手，身披核心传统10号球衣，是10号中的10号，是一支球队的灵魂核心。而C罗只是射手，身披7号球衣，是核弹头，是轰炸机...
灵魂核心就像汉武帝一样，统筹全局+御驾亲征。核弹头需要指挥官指挥+操作手传达，然后才能去轰炸。
巴萨当前的理念就是以梅西建队，任何人都可以代替，而梅西是天下无双，无人替代的。而皇马强大的中后场，让前锋线上的谁上都一样，C罗的烂射反而让皇马失去很多机会，还不如莫拉塔等，。真正皇马不可替代的球员，我觉得是拉莫斯...
综上，引用阿扎和托雷的话，足坛近15年，没人能和梅西并论，即便荣誉上接近；技术上很难，即便进球上接近；组织上很难，即使组织上接近；突破上很难，即使突破上接近，传球上很难......
和中场比组织传球，组织第一，和前锋比进球突破，前锋第一，你要说他不是球王，那么请找出一个以他的标准接近的先！
梅西=内马尔+C罗，要组织有组织，要传球有传球，要突破有突破，要进球有进球，内马尔接近，C罗只是个射手差一个层次，他退役后的标准请参考盖德穆勒。梅西和内马尔退役后的标准要吧参考贝利和马拉多纳。
没有谁比谁好，谁不如谁，要比过人C罗也有现在梅西的时候，在英超：一过三，一过四都有，个人综合能力，C罗要比梅西强（除了盘带）速度，力量，抢点，头球，任意球，点球！组织能力：梅西比C罗强，梅西个子低，盘带过人牛逼，前场以梅西为核心组织，C罗是个纯射手，门前的嗅觉，进球的欲望，C罗体现了一脚定江山的能力！所以这两名球员是这近11年多最牛逼的球员！C罗和梅西永远是平等的！我想问下小篇，C罗不如梅西那？
你是什么时候对C罗转粉的？
我到现在也不是C罗的粉丝，他的球技从来没有震撼过我。我跟他同龄，比他小一点。06年德国世界杯的时候开始知道他和梅西，那时候对梅西印象最深刻对C罗无感。后来留意到他都是他的一些花边新闻，包括和各种模特甚至和希尔顿这些人的事情，对他没什么好感。潜意识里面认为这就是一个花花公子，一个声色犬马的酒色之徒，足坛爆发户而已。
后来几年皇马一次又一次的问鼎欧冠，他也多次获得了金球奖。我还有些诧异，就这样一个人凭什么？然后开始关注他。了解了他的生平后，被他的执着、自律、刻苦、努力的精神所打动。能在强手如云的足坛驰骋这么多年，并且能达到绝大多数人都难以企及的巅峰，这本身就是一个奇迹。同时我被一群阴阳怪气，尖酸刻薄，毫无教养，自大狂妄的梅吹深深恶心到了。
不能说自己是C罗的粉丝，而是尊重他的付出和努力。自律是他的武器！
当年，第一次知道C罗的时间应该是他转会曼联的时候，据说当时的价格创造了一个什么记录，但是他花哨的动作，让我觉得这个球员华而不实，不堪大用，弗格森看走眼了。
哪里知道，一个赛季不到，这个孩子在媒体和球迷的嘘声中学会了传球，也开始跟鲁尼开始了双子星的配合，边路突破的时候不再玩花活而影响球队进攻速度了。此时，我开始转变了对他的看法，觉得孺子可教。
真正觉得C罗值得尊重，并不是因为他转会皇马，而是一个报道。
应该也是在转会皇马之后不久，有报道说起了C罗的饮食习惯，文章详细叙述了C罗对于自己饮食的控制，包括不吃红肉，不喝酒，支持无味道的蛋白粉等等，一下子，我觉得如此有钱的球员能够这么自我管控，简直不可思议。
试想一下，你一周能挣到几十万英镑，而却不能出入豪华餐厅品尝人间美食，只能喝一些矿泉水，吃没有丰富味道的鱼肉、蔬菜，而且所有的美酒也与你绝缘，这是何等的意志力啊！
看看我们国足的啤酒肚，看看我们国足的花天酒地，这么一对比，我就觉得C罗不是一般人，他日后绝对能够成为足球界的顶级球星，就凭这一个自律，就让很多人望尘莫及。
如今，提到C罗，球迷有黑他的，也总是会有一个共识，那就是：C罗是一个勤奋、自律的球员，他配得上伟大两个字！
我不是c罗的球迷，也不是皇马的，谁踢的好看，谁做的好我赞谁，最受不了的是梅吹，各种不要脸，本不是梅黑，因梅吹各种不要脸成梅黑，梅吹语录1:上帝视角，2:犯罪式过人，3:梅西走廊，4:足球得益于梅西，5不进球的梅西更可怕。真他妈的能吹，反正不要脸。
个人对C罗其实一直都有好感，不存在路转粉的问题，但是C罗这几年的发展，肯定让很多球迷从路人转成他的粉丝，他的逆袭之路简直就是一部励志故事，让很多球迷看了都激动和佩服不已。
C罗的职业生涯像很多电视剧中演的那样，出道时天资卓绝但更像是个纨绔子弟，后来经历打击开始奋发图强，事业渐长后出现瓶颈，不懈努力终于赢得世界认可。
刚出道的时候，C罗天赋满满，一场友谊赛的表现就令弗格森和曼联的大佬们折服，最终加盟曼联来到聚光灯下。但是加盟曼联很长一段时间内，C罗都沉迷于个人表现，与球队融入很慢，甚至与球队的大佬范尼发生了冲突，这时的C罗仍然像一个长不大的孩子，急需要雕琢和磨砺。
这期间的两个打击对于C罗的影响非常大，一次是首次出征世界大赛结果倒在了欧洲杯决赛场上，一次是父亲的去世，这两次打击虽然让C罗一度情绪低迷，但是更加激起了他的好强之心，他要在足球场上取得成功，告慰父亲对自己的期望。于是2006年世界杯后的C罗逐渐变得势不可挡，开始成为曼联的头牌，并登上了世界第一的宝座。
C罗、梅西到底谁是球王？
1-2＝-1
看不出这问题与梅西和C罗有什么关系？不过两个人各自刚刚在自己参加的赛事中都有斩获。
梅西和阿根廷队战胜内马尔领衔的巴西队获得美洲杯冠军。梅西和内马尔分享最佳球员。梅西成为杯赛金靴。最佳助攻。
C罗凭借一粒助攻获欧洲杯金靴。刚刚也获得了一个XX金球奖。
我实在看不出来梅西落后于C罗什么？
两个人以往在世界杯上的表现梅西本人获得过金球奖。阿根廷获得过亚军。C罗基本就是16强。比较这个C罗明显不占优势！
你说的是欧国联吧，欧国联是个什么东东？并不是正式比赛，就是友谊赛合集！这个也算的话，有点无耻，你们欧洲多举办一项赛事，全世界其他洲都没有，然后拿你有的和人家没有的比，而且用友谊赛和人家正式比赛比，怎么比？同样级别的赛事梅西和C罗的冠军数是1：1！梅西还多两个亚军，而且梅西还多最佳球员，最佳射手，最多助攻！
球王的标准，第一点，球技当世最高。什么进球数呀冠军数呀，都是次要的。拿盖德穆勒跟马拉多纳对比一下就知道了。马拉多纳是公认的球王了吧，马拉多纳进球数据远不如盖德穆勒多，不论是国家队进球数还是俱乐部进球数马拉多纳都看不到穆勒的尾灯。再比冠军荣誉。马拉多纳冠军有一些，但跟盖德穆勒比那就逊色的多，老马拿到的冠军穆勒全拿过，老马没拿到的冠军穆勒也拿过。所以老马都是球王了，为什么穆勒不是呢？很简单，拿再多冠军进再多的球，改变不了穆勒球技比马拉多纳差的这个基本事实，这才是本质问题。
所以c罗不可能成为球王，他没有成为球王的基本条件，球技逊色了一点，大罗，小罗，梅西，内马尔他们有成为球王的可能性。因为他们球技已经足够好了，但c罗（还包括伊布、莱万等这类进球达人人）只是新时代的盖德穆勒。评价就是“进球机器”。不论数据多高不论拿了多少冠军，都没有成为球王的基本前提。以后讨论球王，不要提什么数据什么冠军，除了中国人迷，没人用这些东西评球王！
最后再说一下，为什么大小罗球技也够，冠军也几乎刷满了，但依然称不上球王呢？那就要看球王的属性到底是什么了。他们和老马贝利最大的差别在哪呢？其实就在队友的名气上。老马和贝利都是各自球队绝对的核心，队友实力不差但名气和球王相比都差距明显。所以在这种情况下，整支球队的光环就被加持到了一个人身上，像阿根廷世界杯夺冠那年，甚至被媒体称为马拉多纳一个人的世界杯。反过来看大小罗，虽然也是拿了世界杯，但人们印象最深刻的并不是某一个球员，而是整个团队，是“3R”或者“4R”组合，这点对小罗或大罗想成为球王而言是致命的。等于是球队成绩的光环被分散到了几个人头上而不只是一个人。也就说你几个人加起来才顶的上马拉多纳一个人，你又有什么资格和马拉多纳齐名呢？所以要当球王还得有一个条件，那就是你的队友不能有才华星光能跟自己相提并论的，大小罗这种队友里就有好几个金球奖得主的，基本上和球王无缘了，球技再高，数据再漂亮，成绩再好也轮不到了。这也是一种矛盾，足球是十一个人的运动，要想好成绩，不可能只靠一个人。所以就要求队友既要有实力，又不能有很高的名气。不得不说，成为球王太难了。目前有机会成为球王的只有两人，梅西和内马尔。
梅老五必须是球王！没世界杯就非球王？这些年下来世界杯冠军哪一届能赢同年欧冠冠军？或许有一两届世界杯冠军实力也牛，但绝大多数时候和最好的俱乐部相比是有差距的。更别提欧冠32强与世界杯32强的对决，世界杯队伍只能是脆败。世界杯队伍绝大多数有各种短板，集训时间又短，教练水平整体又逊色于欧冠，这样的赛事水准能当球王评判唯一的指标？逻辑搞笑！
有人说C罗是真正的球王，你怎么看？
c罗要称王，必须先把盖德穆勒捧上球王，否则国家队62场68球，世界杯单届十球，世界杯决赛进制胜球的人，生涯效率0.9，自然年度85球的人，欧洲杯冠军，世界杯冠军，欧冠三连的人都不是球王，
反而一个国家队158场85球，欧洲杯进了三个球，决赛伤退的人，生涯效率只有0.73的人，四次世界杯淘汰赛0进球0助攻的人是球王？逻辑在哪里？？？？？？？？？
我知道罗密一定会辩解说盖得穆勒不是队内头号球星，其次再辩解说盖得穆勒只有一个金球奖。
这两个理由充分反映了某些人屁股决定脑袋的逻辑。
仔细想想，这两条不是理由啊！是结果啊！原因是什么你知道吗？
按照c罗球迷的逻辑，贝肯鲍尔会连过5人算狗屁？过一百个人不进球也是垃圾！贝肯给我滚出，盖子才是老大！可是为什么盖子偏偏做不成老大？c罗球迷百思不得其解。
按照c罗球迷的逻辑，冠军队伍里谁进球多，谁就是金球奖，那这样盖子数据完爆贝肯鲍尔和克鲁伊夫，冠军一样也不少，他应该得五个金球奖啊！为什么还被贝肯和克鲁伊夫抢走5个？c罗球迷无法自圆其说。
我来告诉c罗球迷原因是什么，原因就是抢点型射手本来就没那么大作用。c罗球迷自我膨胀编造了一套“进球大于天，足球不就是比进球吗？数据和冠军唯一决定论”等等逻辑来捧罗，想把罗捧成球王，结果没想到盖子横在面前，盖子唯一不如c罗的地方，就是他生错了时代，因为那个年代没有眼球经济，绝对不会把射门员捧上天。
纯粹看数据和荣誉，盖得穆勒就是球王。如果看球技和场上作用，盖子狗屁不是。足球是一项团队运动，冠军是团队的，（个人数据其实也属于团队，不信你看c罗到国家队效率立马打半折！），
c罗是有史以来最伟大的射手之一，但是要说他是球王，我觉得可能除了他的粉丝，其他人都会觉得莫名其妙，甚至有点尴尬。
性格有时候是把双刃剑，不服输和过强的表现欲使他能够爬上一座又一座高峰，又会出现类似队友进球不高兴、抱怨队友甚至抢队友单刀之类的情况。试想如果一名球员进球之后看到自己的队友因为球不是自己进的而恼火，这名进球的球员作何感想？这或许也是皇马很多球员对c罗转会之后态度的原因，毕竟能称之为球王，他一定是为团队付出一切，也视团队大于一切的人，肯定不是需要团队为他服务，自己却说出类似“我给球队打九分，给自己打十分”“如果球队每个人都和我一样，我们早就夺冠了”这种话的人。
马拉多纳之所以能成为公认的球王，因为他有梅西的技术和c罗的求胜欲，更重要的是，马拉多纳永远把自己身上的球衣视为最神圣甚至值得用生命去捍卫的荣耀，不得不说c罗有时候太自我了。所以马拉多纳之后没有球王，梅罗都不是，非要说接近的话，齐达内应该是最接近球王的人。
C罗和梅西比较还是差一些，C罗是个纯射手，作为前锋他很优秀。梅西已经达到更高的境界，足球在他脚下是艺术，看梅西踢球是一种享受，梅西的过人，任意球，传球助攻都是炉火纯青，随心所欲，说梅西不如C罗是不懂球，
一定是！不但球技好，冠军多，更是自律、勤奋的代名词！C罗不但在足球界，包括在整个社会层面（自律、勤奋、勇敢、大爱、担当、责任、付出、目标感、行动力、影响力、感召力等等）都是楷模！所以，C罗，绝对的球王！
到此，以上就是小编对于世界杯穆勒假摔的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界杯穆勒假摔的4点解答对大家有用。