2014世界杯赢家，2014世界杯谁赢了
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2014世界杯赢家的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2014世界杯赢家的解答，让我们一起看看吧。
c 罗拿过大力神杯吗？
没有。
C罗世界杯详细战绩一览：
1、2006年世界杯 葡萄牙止步4强
2、2010年世界杯 葡萄牙队止步16强
3、2014年世界杯 葡萄牙队小组赛淘汰出局
4、2018年世界杯 葡萄牙队止步16强
没有得过大力神杯，只有一次欧洲杯冠军。c罗在俱乐部层面和个人层面已经是绝对的人生赢家，俱乐部方面，在曼联，皇马他都取得了国家联赛的多项冠军，但在国家队层面，也只是在上届欧洲杯才取得唯一的大赛冠军，至于世界杯估计对于c罗怕是会成为他职业生涯的遗憾，一个是年龄大了，一个是队友没有绝对实力。
德国举办过几届世界杯？
德国共举办过2届世界杯：
第十届 1974年 前西德世界杯 西德冠军
第十八届 2006年 德国世界杯 意大利冠军
德国共获4次世界杯冠军，分别是：
第五届1954年的瑞士世界杯，
第十届 1974年 前西德世界杯，
第十四届 1990年 意大利世界杯，
第二十届 2014年 巴西世界杯
德国举办世界杯是1974年和2006年
其中在1974年收获冠军，2006年止步半决赛。前后两次举办有着明显的不同，1974年的参赛球队只有16支，比赛周期是从6月13日到7月7日。
而2006年世界杯参赛球队扩军到了32支，比赛周期为6月9日到7月9日，无论从赛事时间再到参赛球队数目都有了改变，两届世界杯最后的冠军也不一样，1974年德国坐镇主场拿下冠军，2006年意大利击败法国成为最后的赢家。
二届。分别是1974年，2006年。
1974年西德队在第二阶段小组赛保持全胜，与荷兰队会师决赛。两位顶级巨星贝肯鲍尔与克鲁伊夫的对决，西德队2比1逆转夺冠。西德队第二次捧杯，更成为首支以欧洲冠军身份夺得世界杯的球队。
14年巴西世界杯半决赛。巴西对德国1:7输。巴西有没有放水？
绝对没有，巴西队在内马尔，席尔瓦离开后问题全部暴露，加上上半场就被德国打崩了，心态炸了，自乱阵脚，踢得毫无章法，而德国队整体很好，一路狂飙。
足球比赛有假球，但是世界杯上假球率比较低，只有裁判干扰。2014年作用主场的巴西，十分渴望能够在主场再次捧杯，不过巴西整体实力下滑，如果不是有内马尔这个核心，以及门将发挥出色，否则四强都难。
与哥伦比亚的八强，没有赢家，内马尔被对方球员祖尼加撞伤赛事报销，蒂亚戈-席尔瓦累计黄牌停赛，基本上就很难赢当时战斗力爆表的德国了。
真正到具体比赛，上半场德国就不断刷新记录，10分钟穆勒打破僵局，20分钟左右克洛泽再中一个，然后巴西军团在缺核心的情况下崩了，10分钟内连丢3球，开场半个小时5球落后，这不可思议的一幕让在场的巴西球迷泪如雨下，也着实惊呆众人。
如果不是主场作战，巴西估计不止丢7个球，总之对巴西而言是耻辱之战，对德国来说是意外之喜。最终德国也拿到14年世界杯。
14年巴西本土作战，内马尔状态正佳，是02年以后最好的夺冠机会。无奈内马尔受伤缺席无法参加，进攻上，巴西有点过于依赖马儿，有点迷失，在主场被德国开场三板斧打得晕头转向，信心被彻底摧毁，赛后巴西多名球员痛哭。这比分在世界足球史上都是耻辱，何况作为足球强国的巴西，在家门口输这个比分。试问有谁敢踢这种假球？这种比分，要被查实的话，估计性命都不保。要知道南美名风彪悍，94年埃斯科巴踢进一个乌龙导致哥伦比亚被淘汰，回国就因为此事被极端球迷枪杀，震惊世界足坛。
放水是不可能放水的，是心态的问题，前阵子巴萨2-8输给拜仁也是一样。以下是具体分析：
巴西的防守强度降级了
巴西队当时的后防线是门将塞萨尔、后卫有丹特、大卫路易斯、蒂亚戈席尔瓦和马塞洛、阿尔维斯、麦孔等人。
当时的大卫路易斯和席尔瓦，号称世界第一中卫组合。马塞洛和阿尔维斯也都是世界级的边后卫，还有麦孔这个前世界第一的右后卫。
纸面实力来说，巴西的后防线是攻守兼备的，但是，实际却不是这样的。大卫路易斯经常容易短路，两名边后卫也是攻强守弱，席尔瓦虽然稳健，却需要给其他三位补空当。
所以，单就防守而言，巴西的防线是脆弱的。
巴西太过于依赖内马尔
再来说一下巴西的攻击线，有威廉、奥斯卡、浩克、内马尔等人，论名气至于内马尔属于一线。个人技术也是一样。
所以，我们会看到巴西的进攻都在找内马尔，他状态好，巴西的进攻就顺畅，他状态不好，巴西的进攻就停滞。
但是刚好，和德国的那一场，内马尔不能出场，于是巴西不知道怎么进攻了。
被进5球以后，心态崩了
为什么会大比分输球，因为巴西在半个小时之内就被灌进了5球，这个结果对巴西每个球员的打击是巨大的。巴西整体的情绪处在崩溃中，只想赶紧踢完比赛，只是时间不会因为你悲伤就加快流动的。
后面两个进球是这种情绪的附加产物。
解析：当初巴西队在世界杯输球那么惨，也不能说他们在放水？
看到题主这样问，我就说下我的看法。
足球史上有没有假球？肯定是有，但是你不能说每场比赛都是放水啊。
凡是你支持的球队输球，你就觉得一定是假球。只要你支持的球队赢球，就变成你料事如神。
这样双标，如果每场都是阴谋论的话，那么看世界杯也就没有啥意思了，是不是？
就拿题主说的2014世界杯的半决赛比赛来说，东道主巴西1:7惨败给了最后的冠军德国队。
这个比分，确实出乎意料。
但是这场比赛，本身就具备一定的偶然性。
如果题主觉得说巴西队是因为放水才1:7惨败给德国队，那我还可以说德国队要是下半场不放水的话，说不定还能继续进几个球呢，是不是？
2014世界杯的巴西队，可以说是最近这几十年的最弱巴西队。
像若或者弗雷德这些球星，都可以在巴西队阵容占据一席之地。
要不是因为有内马尔撑门面的话，那支巴西队只怕还会更弱——果不其然，在世界杯半决赛，因为内马尔和席尔瓦在一前一后两大核心缺阵，巴西队马上就玩不转了。
你认为2014年世界杯，阿根廷输掉比赛的原因是什么？
我是川风蜀韵，我来回答。
这是一场双方都值得最崇高敬意的比赛。两队的攻防策略和战术安排，都在发挥自己优势的同时尽可能限制对手上下足了功夫；两队球员体现出的战术执行力也十分高超，凝聚了非凡的心理素质和技战术水平。
决赛前，德国队在整体实力上占有更大的优势。防守上，德国与阿根廷的水平基本上是旗鼓相当（有悖于人们心中的印象，阿根廷在本届世界杯淘汰赛阶段的防守水平是世界顶尖的）；进攻上，阿根廷虽然有梅西，但阿圭罗状态不佳，拉维奇和伊瓜因都是自己拿球主导进攻强于衔接、策应、牵扯，中场缺乏过渡和梳理的能力（又或者是实力有限攻守不能兼顾）。这导致他们难以打出流畅的整体配合，只能靠个人速度和盘带寻找机会，偏偏迪马利亚这个突破专家还因伤缺阵。反观德国，虽然没有梅西这个级别的巨星、没有很突出的突破手，但他们的中前场球员水平也不俗而且很平均，都非常善于跑位、传球和射门，有着很强的默契和团队意识，所以他们进攻的组织性是世界一流的。此外德国的阵容深度也胜阿根廷一筹，赫迪拉伤了克拉默顶上，克拉默伤了许尔勒顶上（中场位置随之大挪移），克洛泽跑不动了还有更灵巧的格策。除了实力优势，德国队半决赛轻松淘汰巴西，还能多休息一天，在体能储备上也远好于与荷兰苦战120分钟的阿根廷。他们甚至能得到大部分巴西本地球迷的支持——因为阿根廷和东道主是宿敌+巴西球迷认为战胜巴西队的能获得世界杯冠军。
上半场:基于对以上优劣势对比的清晰认知，德国采取了积极主动而不失稳健的攻防策略：以传切配合保持控球、创造进攻空间，以对持球人延阻、整体快速回防来应对阿根廷的突击；阿根廷则比半决赛更谨慎，为了最大限度地保证防守而放弃了控球，有机会就用快速反击偷袭，不然就用防守跟德国耗着。
1. 德国的进攻 VS 阿根廷的防守
厄齐尔首发位置在左路。开场15分钟之内，他数次向中路和右路靠拢，结合拉姆的插上，令德国在右路进攻上取得了局部的人数优势，打开了空间。但阿根廷始终在中路腹地保持人数的优势和高度严密的站位，因此无论德国队在右路传中、回敲或者只是佯攻，都始终没能创造射门机会。克拉默受伤下场后许尔勒登场，厄齐尔换位到前腰，这时他向两边靠拢能造成的局部优势就变小了。德国转而更多地试图从中路渗透，也没有形成真正的威胁。
随着佩雷兹更多地回撤，阿根廷实际上变成了三后腰；梅西和伊瓜因被特许在防守时散步，于是拉维奇就肩负起了干扰德国队中后场组织的任务。与半决赛相比，阿根廷虽然在阵地防守上投入了更多兵力，阵型也保持得十分紧密，但在防守反击和定位球时的专注和协防意识上似乎有所下滑。上半场的最后10分钟，阿根廷试探着把阵型前压争取主动，马上就被德国利用反击形成了两次有威胁的射门；补时阶段德国开出角球，赫韦德斯又甩开防守抢到落点，可惜他的头球打在门柱上。
阿根廷的犯规，大部分都是在德国队进攻尚处于试探和萌芽状态时发生的。这反映出阿根廷的防守非常富有侵略性，尽可能在第一时间进行破坏，不给德国从容组织进攻的机会。
2. 阿根廷的进攻 VS 德国的防守
阿根廷的反击思路十分明确，就是把速度贯彻到底。但他们对防守的重视很大程度上牺牲了进攻：兵力投入不足，导致进攻缺乏整体组织性，推进时往往要靠个人突破，有机会传威胁球时接应点也很少；整体阵型靠后，进攻球员提速反击要冲刺很长一段距离，对体力消耗很大，尤其是还要兼顾防守的拉维奇和佩雷兹。另一方面，德国队虽然控球压上尝试进攻，但对阿根廷的反击还是足够警惕，整体回防速度很快。
到此，以上就是小编对于2014世界杯赢家的问题就介绍到这了，希望介绍关于2014世界杯赢家的4点解答对大家有用。