U17世界杯蛋糕，u-17世界杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于U17世界杯蛋糕的问题，于是小编就整理了1个相关介绍U17世界杯蛋糕的解答，让我们一起看看吧。

我们的足球教练都给球员传授了什么？为什么我们大部分的球员在球场上显得愚钝无脑？

我也有同感，中国足球有许多问题，其中教练的问题也有，教练员教学的方式方法都有待提高。在很多比赛中可以看到中国球员没有创造力不会配合，拿着球都不会传，只会回传或大脚踢上去，这些都和平时的训练有关。我看过一位国家级教练员在当年“广药队”带队训练的情况，在训练比赛中，球员传了两三脚球，就被该教练吹停了，然后跑过去对球员一顿臭骂，骂完又继续踢，又吹停，又一顿臭骂，就这样断断续续的，几十分钟的训练有一半时间都用去骂人了，场上的球员都战战兢兢的，缩手缩脚，生怕出错挨骂。想问这样断断续续的训练有用吗?球员会有创造力吗？你完全可以先记下来或录下来，让比赛完整的进行，让球员可以充分发挥自己的技术，等休息的时候或暂停时跟球员讲一讲，提点一下就好了，球员也更容易接受，效果不是更好吗?

这个问题，我想主要有三个主要原因。

一是选材。中国的足球人口太少，近十四亿人口注册球员才几百人，连最近强势崛起越南一个零头都没有，而这几百人中，绝大多数又是人高马大(选材偏好)，四肢发达，头脑简单的，而且家里经济条件也不错(足校1年学费10万多)，何需刻苦卖命提高球技，用脚简单踢下就行了，还没有上升到用脑子提球的程度。

二是基层教练水平太低。那些开办足校的老板不是为提高足球水平，主要是挣钱去的，很少有花大价钱聘请国外有水平的教练执教，而是请便宜的国内教练，俗话说，将熊熊一窝。

三是校园足球重视不够。本来中小学、大学有近水楼台的选材优势，文化功底扎实，分析思维问题全面，脑子灵活，由于受场地、师资教练、资金的限制，开展不起来或开展不充分，埋没了不少优秀的足球人材。

所以，加强青训不是句简单口号，需要在政策面大力支持的前题下，扎扎实实做好方方面面的工作。此乃个人之见，不知大家意见如何？

当今的足球运动在商业化的职业化后，该大型化的运动项目已高度发达，在现代高科技的支撑下，无论在其技战术、还是培训管理体制等全方位都达到很高的强度和水准。而且，这一切都生长在充满历史感并以时俱进浓厚的足球文化之中。可以这样讲，没有任何一项现代体育运动项目能达到当今足球运动的发展水平！！！而反观我中国足球，感觉还很大程度停流在天桥把式的低水平上，什么懂不懂足球的屁话还大有市场，而足球文化是否能被体制和主旋律所包容都是一个问题，而面上充驰着大批量的赶时髦凑热闹的伪球迷，泛滥着低俗的功利主义，在抛弃旧的少体校体制后冒出来的绝大多数足球学校，都是只管收费难顾质量的皮包公司和草台班子，此锅夹生饭再被泛滥成灾的腐败和潜规则给污染后，蛋糕越做越小，再通过傻傻逼的大资本介入后的放大的爆米花效应，等再端上桌揭开锅盖时，就成了个国际笑话……

首先我觉得说大部分中国球员愚钝无脑，这个比喻是不恰当的。我觉得用缺乏创造力这个词汇来形容比较准确。足球是非常复杂的体育项目，没有点脑子你不可能踢到职业。但中国教练员的水平和球员水平同样低下也是不争的事实。

那中国的教练员有什么问题呢？作为职业球员我经历的中国教练最少也有三五十个了。先不说他们的业务能力怎么样。中国教练有一个共同的问题，就是愿意去“教”孩子踢球。我不知道大家能不能理解这个意思。足球是一项非常需要创造力的运动，教练的作用是引导，是引导，是引导孩子去找到最适合他的踢球方式。我们不能去教一个孩子如何踢球，因为从来没有两个球员踢球的思维方式一模一样的，更不能让他按照你的理解去踢球，同样的位置，同样的情况。每个球员处理球的方式方法都不一样。你不能告诉孩子，这样的情况你必须这样做，足球场上没有必须的情况。直接射门打进和连过五人打进都可以。梅西可以过五个人射门进球，你偏要他一脚球。因为一脚球简练。你说这样合理吗？

而我们的大部分中国教练总是一副高高在上的姿态，他们都觉得自己已经完全弄懂足球了，自以为上了几天学习班，或者学习了国外一些先进的理念。甚至觉得他能教梅西如何踢球。可笑可笑，偏偏这样的教练太多。殊不知，这样是扼杀创造力最佳的途径。就是让球员失去自己的主观能动性。不断地去纠正适合他的踢球方式，而让他踢出你理解的足球。最终孩子被禁锢的如机器一般，失去了灵性。然后我们指责他们踢了些屎？他们是一个成品，错误是制造者。

我对中国足球时而抱有希望，时而觉得已经病入膏荒。

到此，以上就是小编对于U17世界杯蛋糕的问题就介绍到这了，希望介绍关于U17世界杯蛋糕的1点解答对大家有用。