英媒评价英超50巨星，英超评论
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英媒评价英超50巨星的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英媒评价英超50巨星的解答，让我们一起看看吧。
英超官方年度最佳阵VS英媒遗珠最强阵：博格巴VS阿扎尔，谁更强？
您提及的这个问题很是时候，相信提问者是一个十分关注英超的球迷，毕竟PFA公布的最佳阵容并没有出来太久！闲话少说，步入正题！
博格巴的入选，不仅仅是提问者有之一，在大多数国内外球迷眼中，这都存在着巨大的争议！虽然博格巴在索帅手下有着明显的进步（相比于穆帅），但整个赛季来看，我认为博格巴是彻彻底底的不及格！这要从两方面来分析！
首先，竞技层面！在竞技层面，要说博格巴没有为曼联做出贡献，那是有些“睁眼说瞎话”！毕竟博格巴在所有赛事当中，为曼联贡献了16球并有11个助攻！这样的成绩对于一名中场而言，是十分优秀的！但抛开华丽的数据来看，博格巴在关键时刻的贡献就显得十分微弱了！博格巴应该可以说是曼联的头号球星，但他并没有起到应有的作用！另外，华丽数据之后也包含着一些争议：联赛13个进球中有7个点球！
其次，态度方面！这也是我将博格巴评委不及格的原因！或许是因为年少成名的缘故，26岁的博格巴已然把自己看得太高了！这其中就有多的故事：他与穆里尼奥对着干；他在球队失败的时候，会一个人静悄悄的离开，不会担负起应该承担的责任！从这方面讲，博格巴显得并不成熟！说得恶心一点，他的这种态度让人生恨！
鲜明的对比，阿扎尔明显要比博格巴更有优势入选官方名单！阿扎尔作为切尔西的大佬，无论是数据还是领导能力都体现得玲离尽致！尤为可贵的是，即便切尔西本赛季面临艰难万阻，阿扎尔都会毫无犹豫的挺身而出，即使关乎他离队的消息层出不穷！
PFA的评选的的确确存在着很大的争议，但官方有官方的说辞，我们又有什么办法呢？当然，我们作为群众都有着一双雪亮的眼睛，孰优孰劣自然清楚的很！
如何评价英媒炮轰穆里尼奥是“足球公敌”？
孙子曰:知已知彼，百战不殆。明知对方矛尖，而非要用胸膛去挡，不是勇，而是傻，笨，不知死活。穆帅在国际足坛闯荡多年，深诣足球运动真缔，在敌强我弱之时，运用趋利避害之策，先示弱骄敌，然后给敌致命一击。而我强敌弱之时，穆帅会举全军之力，给敌雷霆万钧打击。
英媒如此评价穆帅，只不过是哗众取宠，博取观众眼球，提高发行量而己。
穆里尼奥非常有个性，着让他得罪了很多人。曼联主帅穆里尼奥最近强调他可以笑一笑。穆里尼奥上周五庆祝了他的55岁生日，在最近几个月他看上去有些失落。
不过穆里尼奥坚称，外面的人并不了解全部，他说:“人们不会和我分享内心的亲密感。我觉得我是个有趣的家伙，有时会有一些愚蠢的笑话，或者类似的事情。”.
据说他的不愉快的主要原因是，曼联的表现一直落后于同城死敌曼城。目前曼联在积分榜上积53分，落后积68分的曼城15分。而在最新结束的一场英超焦点战中，曼联还0比2不敌热刺队，没能够紧咬住英超领头羊曼城。
桑切斯的加盟并没有解曼联的燃眉之急，不过穆里尼奥也承认本赛季的曼城非常值得称赞，他说：“曼城值得更多的肯定，从我们的目前的分数来说，我们还不足以去竞争冠军。”（一嘉之言）
2017/18赛季英超安菲尔德球场，迎来了历史上第199次“双红会”，然而这场举世瞩目的焦点大战，却以一个相当乏味的0:0告终。毫无疑问，是整场比赛都在全力防守的曼联，主导了这样一个并不能让观众和媒体买账的结果，所以英媒《每日邮报》炮轰穆里尼奥是足球公敌。表面上看，作为全国性媒体的《每日邮报》并不会因为地域因素偏袒某一方，对于穆里尼奥的指责完全是出于足球的发展和观赏性的原因，可如果从曼联的角度出发，从穆里尼奥一贯的作风来看，已经在教练行业践行个人执教历年多年的穆帅，又在一场相当艰难的苦战中，打出了风格极其难看的功利足球，实在无可厚非。
要知道过去4场英超“双红会”无一例外，全部取得平局，在老特拉福德球场，利物浦也不可能大张旗鼓打出极具观赏性的美丽足球。做出这样的部署，除了能够以最小的代价拿到尽可能多的分数外，多少也和曼联最近博格巴、费莱尼、罗霍、伊布等6员大将遭遇伤病有关。7年前的欧冠半决赛，功利足球的代表穆里尼奥率领国际米兰两回合淘汰漂亮足球的大成者巴萨，很多人都抨击穆帅胜之不武。可到了欧冠决赛，面对实力相对较弱的拜仁，真正踢得更漂亮的，又成了之前只会保守晋级的国米。踢得好看还是不好看，还要取决于球队实力和球员的状态。
当然，因为过于保守的战术安排，曼联也险些酿成苦果，比赛中，射门数足足是曼联3倍的利物浦，至少获得2次绝佳机会，但都被表现神勇的曼联门将德赫亚化解。如果当时红军能把这些近在咫尺的良机转化为进球，相信比赛也不会被曼联拖入惨不忍睹的节奏。从这个角度讲，单纯指责穆里尼奥的曼联打法难看，而不说利物浦把握机会能力太差并不客观。
至少相比一些裁判水平有限，联赛经常被操纵的国家，穆里尼奥和曼联并没有做任何违背真理、损害公正的事情，他们只是在规则允许的情况下，最大程度保证本俱乐部的利益。实事求是地讲，苦心孤诣地求得1分，恐怕还真犯不上像《每日邮报》说的那样，不利于足球运动的长远发展。
谢谢邀请，媒体这么做很正常，只不过是在找一种存在感，制造一个话题，而穆里尼奥本身又是一个自带话题的人物，炮轰穆里尼奥必然能够引起广泛的关注。
穆帅面对强队摆大巴的做法让比赛变得难看，但主队的球迷却没有多少站出来喷他的，这种做法并没有什么不妥，利物浦虽然防守端很搞笑，但进攻端的威力没有人敢小视，上赛季杀富济贫的做法让英超一众豪门都跌了跟头，本赛季虽然惨败给了曼城，但如果没有马内的红牌导致自废武功的话，谁敢说曼城还能赢得这么轻松。
穆帅显然是个吃一堑长一智的人，面对进攻端经常容易抽风的利物浦，还是客场作战，且费莱尼和博格巴均不在场上的情况下，选择一种保守的战术，客场带走一分并不是一个坏的选择。再加上许多主力球员刚从国家队归来，身体正处于疲惫期，不那么拼命，避免球员受伤又何错之有？
当年穆帅用他这种足球公敌的做法与巅峰的梦三巴萨对抗了多年，虽然整体战绩处于劣势，但却几乎是那些年里唯一能撼动巴萨的人。他就是靠着他的大巴拿下了不少荣誉，而这也正是他务实的表现和魄力的体现。没有人比他更了解曼联的真实情况，他的战术选择自然有他的道理，外行们说实话没有资格去评述太多。
到此，以上就是小编对于英媒评价英超50巨星的问题就介绍到这了，希望介绍关于英媒评价英超50巨星的2点解答对大家有用。